皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）是20世纪最具影响力的社会学家之一，其理论概念如social capital、habitus 等已成为跨学科研究的基石。但一个核心问题始终存在：这些概念在不同学科与时代中的实际影响力究竟如何？传统引文计量仅统计被引次数，却无法揭示概念的具体应用场景。JDIS最新研究通过引文概念分析（CCA），首次系统性解码了布迪厄理论的跨领域传播路径。
研究团队采用引文概念分析（CCA），突破传统引文计量的局限。该方法基于两大核心步骤：
研究从布迪厄著作中筛选出13个核心概念，如 “社会资本” (social capital)、“文化资本” (cultural capital)、“惯习” (habitus) 等。
表1. 布迪厄核心概念和相应检索词
通过Microsoft Academic数据库，追踪8934篇引用了布迪厄的论文，识别布迪厄理论的核心概念在引用上下文中的出现频率及语境特征。
研究还引入不确定性测量，通过分析引文句中是否存在‘may’, ‘could’, ‘questions’, ‘might’, ‘seems’, ‘perhaps’, ‘likely’ 等具有不确定含义的词，衡量这些核心概念在跨学科的具体研究中的不确定性。
概念影响力排名
⭐ 高频概念：“社会资本” 占引用次数的34%；“文化资本” 与“惯习” 各占24%；
⭐ 低频概念：“信念”(doxa)与“反思性”(reflexivity)各占1%。
⭐ 核心学科：社会学（45.1%）、心理学（16.6%）、政治学（15%）；
⭐ 渗透较强的领域：经济学（7%）、医学领域（3.1%）、计算机科学（3%）、商学（2.6%）、地理学（2.4%）和工程学（2.2%），其中"社会资本"概念被高频引用；
⭐渗透较弱的领域：数学、艺术、历史和哲学等。
时间趋势
⭐ 增长的概念：“社会资本” (social capital)、“惯习” (habitus) 的引用量随年份稳步上升；
⭐ 衰退的概念：“实践”(practice)、“区分”(distinction)在近年的引用减少，可能由于概念泛化或替代理论的兴起等原因。
跨学科应用的不确定性
在复杂的跨学科语境中，布迪厄的理论虽是有用的研究工具，但其识别具体学科问题的能力也可能被不确定性和复杂性所淹没。
⭐ 更聚焦的概念有更高的不确定性
“社会资本”（social capital）是不确定性最强的概念, 在所有不确定性表述中，有29%与该概念有关，在该概念被提及的语句中，有14.7%表现出某种程度的不确定性。
⭐ 抽象、通用的概念不确定性低
如“社会空间”(social space)、“实践”(practise）等。
表2：布迪厄著作中各概念在引文句中体现不确定性的数量与比例（涵盖所有学科分类，按最后一列降序排列）
本研究通过引文概念分析，系统地揭示了布迪厄核心概念在不同学科和时间段中的影响力，为更深入地理解概念在学术传播中的作用提供了新视角。欢迎查看原文，探索完整数据与分析方法。
Lutz Bornmann1,3†, Charles Crothers2*, Robin Haunschild3
1Science Policy and Strategy Department, Administrative Headquarters of the Max Planck Society, Hofgartenstr. 8, Munich 80539, Germany
2School of Social Sciences, Auckland University of Technology, Auckland 1141, New Zealand
3Max Planck Institute for Solid State Research, Heisenbergstraße 1, Stuttgart 70569, Germany
DOI: 10.2478/jdis-2025-0009
CSTR: 32295.14.jdis-2025-0009
JDIS致力于为不同领域的科学家搭建交流平台，通过基于数据的洞察来提升各界对科学研究活动基础机制的量化认识。期刊聚焦跨学科的共性议题，涵盖基金资助策略、国际合作模式、科学家的职业发展与流动、学科演变、学术交流、研究评估体系、技术转移、科研诚信建设，以及科学界与其他社会系统的互动。
欢迎所有领域的研究者投稿，收文类型包括原创研究、综述、观点、通讯、笔记等八种长短文。
本文来自数据与情报科学英文刊，如有侵权请联系网站管理员删除。
声明：本站原创文章文字版权归本站所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表本站立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
