Science Advances当今注意力为上的经济模式如何驱使竞争性新闻媒体传播虚假新闻

 

在本期Science Advances杂志中，一个新模型就新闻媒体如何为竞争大众对其的关注而导致虚假信息的发布方式进行了描述。这些发现描绘了一种趋势（或所谓的“军备竞赛”）：为增加受众的参与度而发布极端党派化虚假新闻的倾向。

该模型或可帮助研究人员就虚假信息给新闻机构带来的即时益处（例如网站流量增加）与长期损害（例如信誉受损）之间的长期利弊权衡进行量化分析。

研究作者Arash Amini和同事指出：“我们的研究结果凸显了那些旨在提升媒体素养、降低信息盲从度的教育举措颇具成效。通过使个人具备更好的评估其所接收信息可信度的技能，可有效降低整个社群的信息盲从风险。”

在当今“注意力为上”经济的胁迫下，为争夺用户关注度，新闻媒体会竞相采用较为浮夸的语言及更富煽动性的叙事手法，甚至不惜制造假新闻以提升读者的参与度。

尽管分享虚假信息已成为扩大受众群体的策略，但这种做法会损害公信力，并可能引发更长期的负面效果。为量化这一利弊得失，研究作者Amini等人开发出了一个检验模型。他们采用的是一种零和博弈方法，即让媒体机构（或称参与者）必须在向受众传播真实和虚假信息之间做出选择。

该方法依赖一个名为量子响应均衡的前提，即博弈参与者在决策过程中只能做出某些理性的选择。该模型通过监测博弈者的可信度、其准确报道的比例以及受众的既有观点来定义每位参与者影响力的演变过程。

通过用虚假信息曝光分布和信誉-观点曲线作为对比，该模型的输出与现实世界的新闻格局高度一致。它还描述了新闻媒体之间可能出现“军备竞赛”的方式。

当某一方诉诸虚假新闻时，另一方为了竞争也不得不采取相同的策略。该模型进一步描绘了这种“军备竞赛”会如何加剧受众的两极分化，并因而导致回音室效应。

虽然Amini等人的模型可以描述这种“军备竞赛”的模式，但他们仍谨慎地指出，该模型无法揭示新闻机构决策背后的具体动机。作者团队解释道：“换言之，我们不能明确地将策略性使用虚假信息的新闻媒体标记为恶意媒体行为，因为他们的决策可能是通过反复互动形成的，即信息扭曲是媒体极端党派化的自然结果。”

 

 

 

 

点分享

点收藏

点在看

点个赞

本文来自ScienceAAAS，如有侵权请联系网站管理员删除。